遗址中出土的宋代莲花纹瓦当（左）和向日葵纹瓦当（右）。

    西汉初期的云纹箭头瓦当。

        遗址中出土的汉代米字纹陶片     

    近日，贵港市港北区政府旧址发现大型古建筑遗址，为寻找秦汉时期桂林郡和郁林郡的郡治提供了重要考古线索（本报7月31日5版曾报道）。桂林郡和郁林郡的郡治所在地长久以来都是历史悬案，史学界对此颇有争论，而在贵港的一系列考古发现，使这个千古谜团渐渐浮出水面。7月31日，广西博物馆副馆长蓝日勇接受本报记者专访，他详细解说了千年古郡之谜的来龙去脉。     

    疑：史籍语焉不详

    蓝日勇介绍说，秦始皇统一岭南后，于公元前214年设立了桂林郡，它与南海、象郡一起合称“海南三郡”。桂林郡将今日广西的大部分地区纳入辖区，但《史记》等重要历史文献均未说明它的郡治所在地。

    秦末变乱时，赵佗在岭南三郡割据称王，这就是南越国时期。西汉元鼎六年（公元前111年），汉武帝平定南越国，在原来的南越国属地设置9郡，直接归属汉朝。其中的郁林、合浦、苍梧三郡，主要在今日广西境内。

    经过考证，合浦郡的郡治在今日的合浦县，苍梧郡的郡治在今日的梧州市。只有郁林郡的郡治依然存疑，有说在桂平，也有说在贵港，在过去的一些教科书和地图册上，对郁林郡郡治的标注也不统一。

    蓝日勇说，寻找桂林郡和郁林郡的郡治有重要的意义，这些郡治体现了历史上中央政府对岭南地区的主权，也代表着岭南地区重要的历史时期。

    析：“布山”是个关键字

    考古学界是如何将桂林郡和郁林郡的郡治所在地渐渐锁定于贵港的呢？这经历了一个曲折的过程。

    首先，《史记·南越列传》中记载了一条：“越桂林监居翁，喻瓯骆属汉”，意思就是南越国桂林郡的长官名叫居翁的，劝服西瓯、骆越归降汉朝。这里给出了一个重要信息——南越国依然保留了秦代的行政区划，一直到西汉初期，桂林郡在南越国仍然存在。

    其次，汉武帝平南越后，改桂林郡为郁林郡，郡治不变。这说明只要找到汉代郁林郡的郡治，也就确定了桂林郡的郡治。

    另外，根据《汉书》记载，郁林郡有12个县，首县名叫“布山”。《后汉书》中又说首县即为郡治，由此可以推论而知“布山”就是郁林郡的郡治所在。

    自此，寻找“布山县”就成了解开千年古郡之谜的关键。     

    寻：罗泊湾汉墓添线索

    1976年和1979年，贵港罗泊湾分别发掘了两座大型汉墓，这就是广西考古史上著名的“罗泊湾一号墓”和“罗泊湾二号墓”，墓中的发现彻底解决了布山所在何处的争论。

    一号墓出土的漆耳杯、漆盘的底部多烙印有“布山”二字，有的铜器也刻有“布”字。蓝日勇告诉记者，按照秦汉时代漆器烙印戳记的惯例，“布山”应是漆器制造地的地名，类似于今日商品上的产地标记，而铜器上的“布”字可能是“布山”的省文，可见贵港极有可能是布山所在地。

    据考，罗泊湾汉墓的年代最迟不会晚于汉文帝时期（公元前179年至公元前157年），属于南越国时期墓葬。由于南越国沿用秦建制，如果当时已有布山县，说明布山实际上是秦置县。因此可以推断，汉初的布山应是秦代布山的延续。

    另外，罗泊湾汉墓出土了“夫人”玉印和“家啬夫”封泥。“夫人”在当时基本是皇帝之妾和列侯之妻才能用的称号，而汉代一般把列侯和诸侯王的居处称“家”，“家啬夫”当是主管墓主家事的家官。可见，墓主身份显赫，应是西汉时期南越国桂林郡的郡守或郡尉。这更加增强了布山即在贵港的可信度。

    解：古遗址成解谜“钥匙”

    近日在贵港市港北区政府旧址发现的大型古建筑遗址，更把布山就在贵港的准确度大大增加。这不仅因为遗址出土了大量“官用”级别的建筑材料，还因为此地从汉至明清时期都是重要的高等级建筑处所。根据传统，历代政权虽然更迭，但地方政府往往沿用前代官署或在前代治所原址上重建翻修。因此，此遗址很可能就是最能证明郡治所在的确凿证据。

    这处遗址中出土的最重要的文物之一，就是一块残缺的云纹箭头瓦当。这种瓦当纹样与广东南越王宫署所用瓦当一模一样。什么级别的建筑才能用上这种专属的“高级”瓦当呢？遗址建筑的重要性已经不言而喻。目前，港北区政府旧址的古建筑遗址还在紧张地发掘中，更多谜团等待揭开。文物考古专家呼吁，贵港当地应加强对地下文物的保护，让这一地区珍贵的历史信息得以保存。(记者 甘宁 文/图)